Çankırı'nın Cezaevi Sorunu Çözüm Bekliyor
“Bugüne kadar hangi çalışmalar yapılmıştır?”
06 Eylül 2026 - 08:42 - Güncelleme: 06 Eylül 2026 - 08:50
“Bugüne kadar hangi çalışmalar yapılmıştır?”
www.haberci18.com İnternet Medya Yayın Yönetmeni Mustafa Çelik Çözüm adımları ve planlanan projeler neden hayata geçirilmiyor diye soruyor.
Çelik, “Çankırı E Tipi Kapalı Cezaevi, Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından yapılan incelemelerde depreme dayanıksız olduğu gerekçesiyle Mart 2023'te tamamen boşaltılmış ve ardından yıkılmıştır. Bu durum kent genelinde hem güvenlik ve lojistik hem de sosyoekonomik açıdan ciddi bir "cezaevi sorunu" doğurmuş olup süreç hala kesin bir çözüme kavuşmayı beklemektedir.
Cezaevinin kapatılmasının ardından mevcut personelin bir kısmı farklı il ve ilçelere geçici görevle gönderilmiş, bir kısmı Çankırı Adliyesine kadro fazlası olarak atanmış, diğer bir kısmı ise Orta ilçesindeki açık cezaevine nakledilmiştir.
Personel ve aileleri düzenlerinin bozulması nedeniyle mağduriyet yaşamaktadır.
Tutuklu ve hükümlüler başta Bolu Gerede olmak üzere çevre illerdeki ceza infaz kurumlarına nakledilmiştir. Bu durum, Çankırı’daki ailelerin mahkum ziyaretlerini gerçekleştirmesini lojistik ve maddi açıdan oldukça zorlaştırmıştır.
Cezaevi çalışanlarının ve mahkum yakınlarının şehir ekonomisine sağladığı hareketliliğin son bulması, esnaf ve yerel ekonomi üzerinde olumsuz bir etki yaratmıştır.
Sorunun çözümü için Adalet Bakanlığı ve AK Parti Çankırı İl Başkanlığı tarafından çeşitli projeler yatırım programına alınmıştır: Çankırı merkeze uzak olmayan bir bölgede, 1500 kişi kapasiteli L Tipi Kapalı ve 400 kişi kapasiteli Açık Cezaevi olmak üzere toplam 1900 kişilik yeni bir kompleksin yapımı. Ancak imar ve yer bulma süreçlerindeki aksamalar nedeniyle projenin fiilen tamamlanması beklenmektedir. Kent merkezinde kalan ve yıkılan 57 bin metrekarelik eski cezaevi arazisine, TOKİ aracılığıyla depreme dayanıklı konutlar inşa edilmesi planlanmaktadır.
Çankırı kamuoyu ve siyasetçileri, merkezdeki yeni cezaevi inşaatının bir an önce başlatılarak personel mağduriyetlerinin giderilmesini ve ekonomik canlılığın yeniden şehre kazandırılmasını talep etmektedir.
Geldiğimiz noktada cezaevinin yapımına dair herhangi bir somut adım atılmayışı ve mevcut durumun hem personel açısından ulaşım ve çalışma koşullarında zorluklara hem de mahkûm yakınlarının ziyaret süreçlerinde ciddi sıkıntılara yol açması tümüyle mağduriyet oluşturmaktadır. Gerekli planlamaların hızla yapılması ve Çankırı halkının mağduriyetlerinin giderilmesi adına bu süreçte Adalet Bakanlığı’nın somut bir yol haritası belirlemesi elzemdir.
*Çankırı E Tipi Kapalı Cezaevi’nin boşaltılmasının üzerinden üç yılı aşkın süre geçti. Yeni kapalı cezaevi için hazırlık adımları atılsa da hizmete açılış takvimi belirsizliğini koruyor. Şimdi de Geri Gönderme Merkezi’nin kapatılması tartışılıyor. Aileleri, çalışanları, avukatları ve esnafı ilgilendiren bu gelişmeler karşısında kamuoyuna açık, somut ve kapsamlı bir açıklama yapılması bekleniyor.*
Çankırı’da kamu hizmetlerinin geleceğini ilgilendiren sorunlara bir yenisi daha ekleniyor. Deprem önlemleri kapsamında Mart 2023’te boşaltılan Çankırı E Tipi Kapalı Cezaevi’nin ardından, Geri Gönderme Merkezi’nin (GGM) kapatılmasının gündeme gelmesi, şehirdeki kurumların geleceğini yeniden tartışmaya açtı.
Konu yalnızca bir binanın kapanması ya da personelin başka bir yere gönderilmesi değil. Mahpus yakınlarının görüşlere ulaşması, avukatların müvekkilleriyle buluşması, çalışan ailelerin düzeni ve yerel işletmelerin gelirleri aynı tablonun parçaları.
Peki, Çankırı’nın günlük hayatını doğrudan ilgilendiren bu meselelerde kamuoyu neden hâlâ net bir takvim ve kapsamlı bir açıklama bekliyor?
##Orta’daki açık cezaevi, kapalı cezaevinin alternatifi değil
Çankırı’nın Orta ilçesinde cezaevi bulunması, merkezdeki kapalı cezaevi boşluğunun giderildiği anlamına gelmiyor. Orta’daki kurum açık cezaevi statüsünde. Her hükümlü buraya yerleştirilemiyor. Tutukluların ve kapalı kurumda tutulması gereken hükümlülerin barındırılması bakımından açık cezaevi çözüm oluşturmuyor.
Dolayısıyla “Çankırı’da zaten cezaevi var” yaklaşımı, yaşanan sorunun niteliğini gözden kaçırıyor.
Çankırı’da yaşayan bir ailenin, başka ildeki yakınına ulaşabilmek için katlandığı yol masrafı ve zaman kaybı devam ediyor. Avukatların şehir dışındaki kurumlara gitmesi de görüşme ve savunma hazırlığına ek yük getiriyor.
##Hazırlık adımları var, vatandaşın beklediği sonuç nerede?
Yeni cezaevi için hiçbir işlem yapılmadığını söylemek doğru değil. Ocak 2026’da Pelitözü’nde yer tahsisi ve proje çalışmaları yapıldığı açıklandı. Haziran 2026’da ise Aşağıpelitözü’nde ceza infaz kurumu amaçlı imar planı onayına ilişkin resmî duyuru yayımlandı.
Ancak hazırlık işlemleri, faaliyete geçmiş bir kurumun sağladığı hizmeti karşılamıyor. Bu haber kapsamında incelenen açık kaynaklarda yapım ihalesinin sonuçlandığı ve inşaatın başladığı doğrulanamadı.
Çankırılıların öğrenmek istediği de tam olarak bu: Proje hangi aşamada? Yapım ne zaman başlayacak? Kurum ne zaman açılacak?
Deprem riski taşıyan bir binanın boşaltılması can güvenliği açısından anlaşılır bir karar. Fakat aradan geçen üç yılı aşkın sürede ortaya çıkan hizmet boşluğunun nasıl giderileceği de aynı açıklıkla anlatılmalı.
##GGM’nin geleceği açıklığa kavuşturulmalı
Avukat Özgür Gökdaş’ın sosyal medya paylaşımında, Çankırı Geri Gönderme Merkezi’nin kapatılmasının gündemde olduğu belirtildi.
Paylaşımda, kararın olası sonuçlarının yalnızca avukatların mesleki ve ekonomik kaybı üzerinden değerlendirilemeyeceği vurgulandı.
5 Eylül 2026 itibarıyla incelenen açık kaynaklarda merkezin kesin olarak kapatıldığını gösteren resmî karara ulaşılamadı. Bu nedenle kapanmanın gerçekleştiği kesin bir bilgi olarak ifade edilemiyor.
Ancak bu belirsizlik bile açıklama yapılmasını gerektiriyor. Kapatma kararı mı var, geçici bir düzenleme mi söz konusu, yoksa başka bir kullanım mı planlanıyor? Çalışanların durumu ne olacak? Merkezde yürütülen hizmetler nerede ve nasıl sürdürülecek?
Bu soruların yanıtı söylentilere ve sosyal medya paylaşımlarına bırakılmamalı.
##Mesele yalnızca avukatların meselesi değil
Bir kurumun şehirden çekilmesi, etkisini yalnızca o kurumda çalışanlar üzerinde göstermiyor.
Başka ile atanan personelin eşinin işi, çocuğunun okulu ve ailesinin barınma düzeni etkilenebiliyor. Personelin şehirde yaptığı harcamalar azalabiliyor. Yerel tedarikçiden yapılan alımların sona ermesi, ilgili işletmelerin gelirini düşürebiliyor.
TİHEK’in Aralık 2024 ziyaretine dayanan raporunda Çankırı GGM’de 173 personel bulunduğu belirtiliyor. Bu rakam güncel çalışan veya iş kaybı sayısı olarak kullanılamaz. Ancak kurumun istihdam bakımından taşıdığı ağırlığı gösteriyor.
Mahpus aileleri açısından ise mesele çok daha doğrudan: Yol parası bulmak, işten izin almak, çocuklarla uzun yolculuğa çıkmak ve kısa bir görüş için bir gününü ayırmak.
Bu yükleri yaşayan insanların sesinin duyulması için daha ne olması gerekiyor?
##Ekonomik kayıp da kamu hizmeti de hesaba katılmalı
Cezaevi ve GGM gibi kurumların yerel ekonomiye katkısı; çalışanların harcamaları, mal ve hizmet alımları ve ziyaretçi hareketliliği üzerinden oluşabiliyor. Ancak Çankırı’da olası kaybın büyüklüğünü ortaya koyan kapsamlı bir hesap kamuoyuyla paylaşılmış değil.
Kaç çalışan il dışına gitti? Yerel işletmelerin aldığı işler ne kadar azaldı? Şehir dışına yapılan sevklerin maliyeti ne oldu? Ailelerin ve avukatların ulaşım yükü ne kadar arttı?
Bu sorular cevaplanmadan, kapanmanın bütün sonuçlarının değerlendirildiğini söylemek güç.
GGM’nin cezaevinden farklı olarak idari gözetim altındaki yabancıların tutulduğu bir merkez olduğu da unutulmamalı. Buradaki hizmetin değerlendirilmesinde hukuki yardıma erişim, sağlık hizmetleri ve insan hakları temel ölçütler olmalı.
##Çankırı’nın gündemi takip ve sonuç bekliyor
Çankırı’nın milletvekillerinden, ilgili bakanlıklardan ve yerel yöneticilerden beklenen; hangi işlemin yapıldığını, hangi aşamada bulunulduğunu ve hangi tarihte sonuç alınacağını kamuoyuna anlatmaları.
Yeni kapalı cezaevi için somut takvim, GGM için açık bir durum açıklaması, çalışanlar için belirsizliği giderecek bir plan gerekiyor.
Böylesine önemli meseleler gündemdeyken, Çankırı kamuoyu neden cevapları parça parça toplamak zorunda kalıyor? Bu konular neden düzenli olarak takip edilen, ilerlemesi açıklanan bir şehir gündemine dönüşmüyor?
Çankırı’nın aileleri, çalışanları, avukatları ve esnafı; kendilerini doğrudan etkileyen kararların gerekçesini ve geleceğini öğrenmeyi hak ediyor. Şimdi sorumluluk makamlarından beklenen, bu sorulara tarih, belge ve uygulanabilir çözümlerle cevap vermeleri.
Çankırı'daki yeni cezaevi projesinin güncel imar durumu, inşaat aşamaları veya Kurşunlu, Orta ilçelerindeki projelerin son durumu hakkında daha detaylı bilgi araştırıp getirmenizi istiyor ve cevaplarınızı bekliyoruz.
Sonuç: Gerçekten Çankırı’da yaşananlara, şehrin sahipsizliğine, vurdumduymazlığına çok üzülüyoruz. İnanın şehirden koparılan insanlar başka illere gidiyorlar. Maddi kayıp var. Diğer meslek grupları da sessiz kalıyor. Bu olaylar Çankırı halının derdi olması lazım. Hiçbir meslek örgütünde yahu arkadaşlar sizler ne yapıyorsunuz, şehri küçültüyorsunuz diye hiçbir girişimde yok. STK’lar neden sustu? Neden konuşmuyorlar?
Biz Çankırılılar acı hatıralar, kayıp yıllar ile övünmeye devam mı edeceğiz değerli dostlar? (Nokta)
.jpg)
Bu haber 3977 defa okunmuştur.
FACEBOOK YORUMLAR